Как минимум 8 домов в разрушающейся пензенской «Заре» строили через Сейшелы, в связях есть фамилия Бочкарев

Предыстория скандальной стройки - как и почему все начиналось.

Между МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» и ООО «Сурский квартал» был заключен муниципальный контракт № 2015.30410 от 28.01.2015 на строительство восьми многоквартирных домов (под ключ) в рамках федеральной программы расселения из ветхого и аварийного жилья г. Пензы.

Согласно постановлению администрации г.Пензы от 26.02.2015 № 211 произошла перемена муниципального заказчика на МКУ УКС г.Пензы.

На указанном этапе строительства с участием МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» были выполнены работы по устройству фундамента и перекрытия над техподпольем по дому №110 по ул.Новоселов, а также рытье котлована и монтаж ростверка фундамента дома №115 по ул.Новоселов.

ООО «Сурский квартал» во исполнение обязательств по контракту возведены следующие дома: ул. Новоселов, 110, 112, 115, 114, 111, 113; ул. Сузюмова, 5, 6.

Строительство осуществлялось способом «под ключ».

ООО «Сурский квартал» самостоятельно (в пределах стоимости муниципального контракта) разработало проектную документацию на строительство, оформило земельные участки, получило разрешения на строительство, возвело жилые дома и получило разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

ООО «Сурский квартал» согласно контрактным обязательствам разработало проектную документацию в следующем объеме:
- проектная и рабочая документация (ООО «Облкуммунжилпроект», генпроектировщик);
- инженерно-геодезические изыскания (ООО «Лимб»);
- инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания (ОАО институт «Пензсельстройпроект»).

Проектная документация на все жилые дома получила положительное заключение государственной экспертизы (ГАУ «РЦЭЦС» г.Пензы).

Работы по указанному контраку завершены в полном объеме, многоквартирные дома получили заключение Госжилстройтехинспекции Пензенской области о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также разрешение администрации г.Пензы на ввод объекта в эксплуатацию.

На все вновь возведенные объекты установлен гарантийный срок – 5 лет. 

Почему проблемные дома связывают с фамилией экс-губернатора Бочкарева?

По условиям муниципального контракта как минимум 8 домов, в части из которых сегодня обнаруживаются динамично нарастающие проблемы, построены "под ключ" ООО "Сурский квартал", ныне находящееся в стадии банкротства.

По данным сервиса kartoteka.ru, некто Вениамин Викторович Бочкарев, которого называют родственником приснопамятного Василия Бочкарева, был аффиллирован с застройщиком.

Кроме того, связи фигурантов вокруг юридических лиц, вовлеченных через "Сурский квартал" в проект, насыщены не только интересными фамилиями в прошлом и настоящем, хорошо узнаваемыми на политическом небосводе Буртасии, но и имеют "уши" в оффшоре на Сейшелах.

Насколько опасны выявленные дефекты и почему они появились?

Еще летом МКУ УКС г. Пензы по заданию мэра Пензы Виктора Кувайцева с привлечением экспертов ПГУАиС проведено масштабное исследование-экспертиза проблемных домов в "Заре".

Шокирующий фото - фактчек части дефектов-трещин в стенах домов - ЗДЕСЬ.

А вот некоторые выводы экспертов.

Что там насчет ответственности застройщика?

МКУ УКС г.Пензы в адрес ООО «Сурский квартал» неоднократно направлялись предписания и претензии об устранении выявленных дефектов по возведенным жилым домам. Однако, в связи с тем, что в отношении ООО «Сурский квартал» Арбитражным судом Пензенской области введена процедура банкротства, понудить его к устранению недостатков в рамках гарантийных обязательств не представилось возможным.

Заявление МКУ УКС г. Пензы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сурский квартал» по выплате компенсации за некачественно выполненные работы удовлетворено судом 28.03.2018.

В связи с тем, что ООО «Сурский Квартал» осуществляло строительство домов силами субподрядных организаций, велись переговоры с конкурсным управляющим общества Ходаковым А.С. по вопросу необходимости их понуждения к выполнению гарантийных обязательств и устранению выявленных дефектов в рамках договорных обязательств.

Самостоятельно провести указанную работу ООО «Сурский Квартал» отказалось, в связи с чем МКУ УКС г.Пензы по доверенности от общества проводит претензионно-исковую работу в отношении субподрядных организаций. Стоит отметить, что минимальный срок рассмотрения дела в арбитражных судах составляет три месяца.

Кроме того, что в случае удовлетворения судом требований исполнение судебного акта через органы ФССП РФ может оказаться затруднительным и затянуться неопределенный срок. 

В настоящее время в отношении субподрядной организации ООО «Технострой», возводившей дом №110 по ул. Новоселов, Арбитражным судом Пензенской области исковое заявление ООО «Сурский Квартал» принято к производству, рассмотрение дела назначено на 08.10.2018.

А что там насчет ответственности многочисленных "погонял-регуляторов"?

Факт то, что несмотря на целую кучу регуляторов и надзорных структур в Пензе, в том числе - в юрисдикции мэрии под управлением Виктора Кувайцева как случались ранее, так и продолжают случаться беспрецедентно-странные вещи, упорно навевающие мысли о высокоуровневой коррупции и голимом роспиле.

Заметьте, объекты "получили заключение Госжилстройтехинспекции Пензенской области о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также разрешение администрации г.Пензы на ввод объекта в эксплуатацию". 

А как же текущая экспертиза ПГУАиС?! Почему она видит то, что не видит Левченко?

Отсюда есть вопросы к своевременно ушедшей в декрет уважаемой Инне Левченко, ее подруге-коллеге Ирине Ширшиной, находящейся, напомним, ныне на скамье подсудимых по ст. 159 УК РФ, а в части разрешения неправильных домов на ввод и оплаты бюджетом брака, да еще фирмам с "ушами" на Сейшелах, лично к мэру Виктору Кувайцеву.

Так и подмывает спросить нашего мэра - если журналисты СМИ могут увидеть в ЕГРЮЛ "уши" Сейшел, то почему их "не видит" Виктор Кувайцев и его авторитетный и принципиальный советник Сергей Маслянко с беспрецедентными возможностями видения, отдавая подряды странным до боли структурам?

Почему в Пензе аж два градоначальника, а бардак с очевидно коррупционными "ушами" не прекращается?

Где наша славная партия Единая Россия? Почему депутат от ЕдРа в Гордуме не кричит о проблемам и не "спит" на проблемном поле в знак солидарности со своими избирателями?

Почему молчит лидер фракции ЕР в Думе экс-чекист, а ныне бизнесмен Владимир Мутовкин? Зачем он там?

Почему, наконец, тревогу бьют лишь удальцовские уголовники, снимая с ситуации сливки политических дивидендов, а напыщенные единороссы - безмолствуют? Зачем они там всем нам на наши деньги?

Может быть, Следком и ФСБ РФ при поддержке Ивана Белозерцева наведут в Пензе, наконец, надлежащий конституционный порядок? Ведь реально НАБОЛЕЛО от этих говорливых, но малоэффективных менеджеров с их нескончаемыми "кордонами сурков" повсюду... За что мы их содержим? Может быть от топ-рейтингов в медиалогиях и "вождения руками" (от слова "руко-водить"), пора начинать реально и качественно работать?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: 

Зачем жителям разваливающейся пензенской «Зари» депутат-единоросс Воронина и ее партия? Неудобный вопрос...

Деформирующиеся дома в «Заре» в Пензе, вновь «оболганный челядью» мэр Кувайцев и опять... никто не виноват