В резонансном деле об изнасиловании в Сосновоборске с участием VIPa есть противоречия - источник

25 May 2019, 07:51
Напомним, первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области продолжается расследование уголовного дела по обвинению мужчины 1960 года рождения по ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Преступления совершены 30 апреля 2019 года неподалеку от Сосновоборска.

24 мая Первомайский районный суд определил меру пресечения обвиняемому в виде домашнего ареста на 2 месяца, не согласившись с ходатайством следователя СУСКа о заключении под стражу.

Вместе с тем источники Бюро The Penza Post располагают информацией о якобы наличии в резонансном деле очевидных противоречий, которые затруднят доказывание факта изнасилования и насильственных действий в отношении прибывшей по обоюдному согласию на заимку дамы.

По Сосновоборску вообще блуждают активные слухи о том, что все произошедшее очень похоже на расчетливую провокацию неких очень влиятельных интересантов (интересанта) надрегионального уровня в отношении обвиняемого, и что фигурант реально "попал", не зная меры в употреблении алкоголя.

Другие инсайдеры утверждают, что назначенная и проведенная следствием экспертиза якобы доказала лишь факт сексуального контакта сторон, все остальное - лишь гипертрофированные утверждения пострадавшей.

Оно и понятно - в ситуации, подобной произошедшей, всегда как минимум две стороны, а поэтому доказывание строится лишь на экспертизе, ведь утверждения сторон в процессе имеют одинаковую силу, а использование темы харасмента стало сегодня и в России модным действием, что и закручивает все произошедшее в клубок обоснованных противоречий, в которых лишь честность и квалификация сыщиков имеют решающее значение.

Сегодня очевидно одно - весь Сосновоборск гудит, пересказывая от двора к двору свои версии события, которые, признаем, расходятся с версией обвинения во многих деталях.

Но это, напомним, лишь неофициальные слухи среды, где хорошо знают и VIPа, и, особенно, саму потерпевшую...

Возможно, Первомайский суд учел все сказанное при определении меры пресечения стороне незаурядного в своей шумности процесса - домашний арест.

Бюро The Penza Post следит за ходом следствия.

 


    Россия и мир
    Социальные комментарии Cackle
    Опрос
    «Дело Савина». Чем закончится судебный процесс над его участниками

     Все трое будут оправданы (Савин, Ширшина, Титкова), дело рассыплется
     Все трое получат реальные сроки заключения (с отсидкой в тюрьме)
     Савин, Титкова - реальные сроки, Ширшина - условно (с отсрочкой) как Мать
     Все трое получат условные сроки наказания

    Дайджест СМИ