его шедевральные труды социолога пестрят сплошными заимствованиями - что и видно по полному отсутствию способности читать документы и логически мыслить. Впереди Полосина ждет солидный иск за лживую и... " /> его шедевральные труды социолога пестрят сплошными заимствованиями - что и видно по полному отсутствию способности читать документы и логически мыслить. Впереди Полосина ждет солидный иск за лживую информацию в подведомственном ему СМИ, которое многие давно называют сливным бачком тех, кто заплатит больше. Ведь мыслить головой - это не на рояле лабать...

" />

Павел Полосин опять обманывает общественность. Тузов не "самозахватывал" землю

25 апреля 2016, 16:02

Прикормленный городской властью Павел Полосин в очередной раз вводит общественность в заблуждение, путаясь в юридических терминах и правовых конструкциях. Чему удивляться - Полосин не юрист, а по данным сервиса "Антиплагиат" его шедевральные труды социолога пестрят сплошными заимствованиями - что и видно по полному отсутствию способности читать документы и логически мыслить. Впереди Полосина ждет солидный иск за лживую информацию в подведомственном ему СМИ, которое многие давно называют сливным бачком тех, кто заплатит больше. Ведь мыслить головой - это не на рояле лабать...

Павел Полосин, видимо, думает, что все окружающие его люди подобны ему в своей голимой непорядочности. Увы.

Если бы имел место "самозахват части земельного участка его правообладателем - Тузовым А.В., то управомоченные структуры неминуемо привлекли бы владельца к административной ответственности с солидным штрафом, как это имело место быть с другом нашего мэра Виктора Кувайцева - депутатом ЗакСобра от "Единой России" Олегом Куроедовым. Именно наказание по п. КоАП 7.1 есть свидетельство вины, что и было сделано с единоросом Куроедовым.

Однако наказания в данном случае не последовало, как и не последовало возбуждение дела об административном правонарушении, а лишь последовало предписание собственнику внести изменения в кадастровый учет и правоустанавливающие документы регистрационной службы на неуточненные границы. Что и делается сегодня, в соответствии с законом.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Облпрокурор Наталья Канцерова обязала Виктора Кувайцева отменить результаты проверки главреда портала как незаконные

 

Возникает резонный вопрос - почему нет правонарушения и нет протокола по пункту 7.1 КоАП, если есть "самозахват" по-полосину?

Ответ виден из строчек официального документа, на который ссылается малообразованный, судя по выводам явно ангажированного текста, Полосин:

«Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Спартаковская, 9Б, учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером 58:29:2005010:17 площадью 433 кв. метра в границах, сведения о которых недостаточны для определения их местоположения на местности, с разрешенным использованием — под жилую застройку индивидуальную».

В далеком 2004 году экс-офицеру ФСБ Тузову А.В. на вполне законных основаниях был предоставлен земельный участок, позже скорректированный Постановлением главы города Пензы в большей площади, занимаемой ныне, по факту узаконивания домовладения и проходящих по участку городских коммуникаций. Однако изменения не были внесены в базу данных реестра по независящим от правообладателя причинам, и таких случаев сегодня в Пензе - тысячи...

 

ЕЩЕ В ТЕМУ: Гражданский активист указал властям Пензы на возможный самозахват земли в Барковке

 

В настоящее время благодаря жалобе "гражданского активиста" Виктора Хомец справедливость, наконец, восторжествовала и мэрия начала процедуру того, что обязана была сделать 12 лет назад. Не взяв с экс-офицера ФСБ ни копейки по причине резонансности рядовой, в общем-то, проблемы, как это часто бывает с другими.

Спасибо Хомец за промоушен. Вместе - мы сила!

"Сенсация" местного медиа-подлеца, давно уже нигде нерукопожатого, кроме одного ведомства, не состоялась... 

Читайте The Penza Post, тема земель в Пензе становится актуальной.

 

Скрин 2004 года.


    Дайджест СМИ