Бесполезные поездки пензенских чиновников за счет народных средств - мнение ЛДПР

«Пензенская делегация вернулась из поездки, совершенной фактически за счет народных средств, с неутешительным итогом. Оказалось, что набережная Ростова-на-Дону не может быть образцом для Пензы по целому ряду причин. Во-первых, потому что Дон, в отличие от Суры, — судоходная река. Во-вторых, Ростов-на-Дону намного южнее Пензы. Причем, по-видимому, выяснилось это только в процессе поездки», — отметил он.

Вместе с тем, Александр Васильев добавил, что мэру Пензы в Ростове-на-Дону понравились некоторые решения архитекторов в части благоустройства, в частности — организация мест для курения.

«ЛДПР считает недопустимым оборудование мест для курения в зонах массового отдыха граждан», — подчеркнул лидер пензенских либерал-демократов.

Александр Васильев заявил также, что не видит смысла в таких поездках за счет народных средств.

«25 архитекторов разрабатывали концепцию развития набережной Суры. Этого оказалось недостаточно? В городе «Спутник» на окраине Пензы прекрасно, на мой взгляд, реализован проект строительства набережной. Этого тоже мало? Что характерно, в «Спутнике» на набережной даже появился фонтан, а в центре Пензы его несколько лет не могут реконструировать. Сколько еще десятилетий должно пройти и сколько еще поездок в другие города и страны нужно совершить чиновникам, чтобы взяться за работу?» — возмутился он.

«Первое, что видят гости города, приезжая в Пензу — это вокзал и центральная набережная. Железнодорожный переход вокзала «Пенза-I» не выдержит никакой критики. Это позор. Политические партии, правозащитники и просто неравнодушные граждане по этому поводу провели массу пикетов и акций, написали сотни писем и обращений. А воз и ныне там. С набережной ситуация аналогичная. Пензенским чиновникам осталось только съездить в Саратов, чтобы перенять опыт «качественных» дорог. Хотя, видимо, они уже это сделали», — резюмировал Александр Васильев.