"Солидарность" по-пензенски. Малый бизнес обвиняет мэрию в лоббизме интересов для "своих" и готовит пикеты

По просьбе отдела журналистских расследований бюро The Penza Post, интервью порталу с рассказом о происходящем любезно дал член Правления экстренно созданной общественной организации "Союза участников нестационарной торговли" Ашот Мишаевич Авакян.

Сформулировать же позицию мэрии большинству СМИ не удалось - организаторы важной встречи выгнали (!) представителей пришедших СМИ из зала, испугавшись, видимо, гласности, уйдя в столь любимым ими монологах к традиционному информресурсу КПРФ. По этой причине люди полагают, что у власти есть причины чего-то скрывать... Возразить этому сложно, факт.

The Penza Post исправляет ситуацию и публикует взгляд на происходящее оппонирующей мэрии стороны - для баланса интересов, коль мэрия важнейшие встречи упорно сепарирует. Лидеры губернии смогут сравнить позиции сторон, а в сравнении, как хорошо известно, истина и рождается. Жаль, что мэрия регулярно этого не учитывает и катится к коллапсу.

Рекомендуем набраться терпения и прослушать аудиорелиз Ашота Авакяна полностью, так как он достаточно аргументированно раскрывает концепцию передела пензенского рынка нестационарной торговли с точки зрения сотен представителей малого бизнеса, вовлеченных в действия мэрии, пусть, возможно, и не бесспорно.

В тезисном изложении позиция стороны малого бизнеса и наблюдателей, сформированная по итогам данного интервью и доверительных бесед с активом оппонирующей мэрии стороны, а также с экспертами и политологами, сводится к нескольким важным аспектам и оценочным суждениям:

1. Городская власть не заинтересована в гласном и транспарентном решении своих инициатив, выгоняя журналистов со встреч, скрывая дату проведения последних, затрагивающих жизненные интересы сотен пензенцев, давая выгодные им и не до конца правдивые развернутые интервью почему-то журналистам прокоммунистическим (!), саботируя ответы управомоченных лиц на законные запросы людей. Почему?

2. Городская власть цинично убеждает людей, не находя ответов на их прямые и неудобные вопросы, что "она всего лишь исполняет волю губернатора Ивана Белозецева" по наведению порядка в сфере, компрометируя пресловутым "эксцессом исполнителя" на волне скандала - высшее должностное лицо субъекта РФ. Почему?

3. Представители бизнеса полагают, что очередной передел рынка нестационарной торговли в Пензе ("каждый новый мэр в той или иной форме это делал и все помнят еще, у кого приказывали покупать новые ларьки") - завуалированные коррупционные действия топ-менеджеров муниципалитета по "зачистке" плодовитой поляны от "чужаков" и принудительное расселение на ней "своих". В подтверждение указанного тезиса на встрече с изгнанными журналистами было якобы упомянуто об уже  "закупленных мэрией 40-ка ларьков известного федерального бренда, которые желающие могут у мэрии купить. Мэрия и не скрывает, что убрав старые ларьки, поставит на освободившиеся площадки новые. Чьи?"

4. "Мэрия забыла, что для сотен людей мини-магазин - единственное место работы в кризис, и когда мэрии нужна помощь по обустройству территории, самые "нагибаемые" всегда - представители указанной сферы торговли. Мэрия не учитывает, что собственников ларьков более 200, а с членами семей собственников, продавцами и обслугой - тысячи. Если это не дестабилизация социально-политической обстановки накануне выборов - то что это?

Развернутое интервью мэрии по актуальной проблеме в вакууме информации для всех СМИ (изгнаны из зала встречи) известному в Пензе прокоммунистическому агентству, еще раз подтверждает осознанный или нет, но мотив мэра Кувайцева на дестабилизацию ситуации в регионе - тема обиженных бизнесменов, уже создавших аналог польской "Солидарности" и заявляющих об акциях гражданского неповиновения - питательный бульон для "зюгановцев".

5. "Создается впечатление, что мэрию вот-вот разгонят, а то и посадят, и Кувайцев с замами торопятся узаконить новые правила для "своих" и "себя" перед уходом с "поляны", создав долгосрочно подконтрольные себе финансовые структуры".  

6. "Прокуратура плодит отписки-разъяснения, не вмешиваясь, а УФАС - якобы признала нарушения и готовит документы в суд на действия мэрии. Но это тоже фэйк с точки зрения результата - суды идут годами, а передел - неделями..."

7. Пострадавшая сторона не исключает протестные акции гражданского неповиновения (пикеты) и обращения в федеральный Центр, не видя сегодня иных эффективных способов добиться правды и открытости в лукавых действиях мэрии на месте. 

8. Невмешательство в набирающие ход негативные процессы лидера региональной власти, провоцирует выход проблемы на федеральный уровень, дискредитируя политическую власть губернии и ее надзорно-силовой блок, осложняет электоральное самочувствие политической среды. Очень частым гостем федеральных СМИ стала "негативная" Пенза, ведомая командой Кувайцева. Такого не было никогда ранее. Почему? Неужели все заблуждаются,  а единицы - правы? Что мешает мэрии все делать гласно, конструктивно и целесообразно? Ведь городская среда обитания создана служить людям, а не чиновникам, при соблюдении нормативов и правил...