Тольяттинцы вменили ИА "Пенза Ньюс" иск о защите деловой репутации

ЭТО ИНТЕРЕСНО: В офисе ИА "Пенза Ньюс" дважды работали силовики СУСКа и УМВД в рамках проведения ОРМ

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав на то, что часть информации о выступлении главы администрации Сосновоборского района Пензенской области Едалова В.Ф., касающаяся виновности в незаконных рубках ООО «Специалист Поволжья», указанная в новостных порталах информационных агентств «PenzaNews» и «PenzaInform», преподнесена в искаженной форме и не является дословным воспроизведением его выступления. 

Считает администрацию Сосновоборского района Пензенской области ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также п. 5 постановления Пленума ВС от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» считает необходимым привлечь в качестве ответчиков по делу ООО «ВолгаИнтерМедиа» и ООО «ПензаИнформ», являющихся учредителями информационных агентств «PenzaNews» и «PenzaInform».После привлечения к участию в деле ООО «ВолгаИнтерМедиа» и ООО «ПензаИнформ» в качестве рассмотрение дела производится с самого начала, - говорится в Определении судьи Т.А. Лапшиной Арбитражного суда Пензенской области от 6 марта 2017 года по делу № А49-1175/2017.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: Учредители известного информагентства Пензы могут быть обвинены в легализации теневых доходов по ст. 174 УК РФ?

АКТУАЛЬНО: Экс-работница ИА "Пенза Ньюс" опровергает слова Полосина и Маликова о выдаче зарплаты по ордерам АУДИО