Прокурор района Николай Смыков отменил в своей юрисдикции действие ст. 25 Конституции РФ

31 марта 2016 года райпрокурор согласовал "внеплановую выездную проверку" частного адреса проживания главреда портала The Penza Post, так как по мнению некоего тайного заявителя, место проживания редактора "представляет угрозу жизни и здоровью горожан".

Во как!

Прокурор Смыков росчерком своего пера взял и отменил ст. 25 Конституции РФ, гласящую, что "жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения".

Мэрия Пензы, грубо нарушая российское право, трактуя формально и предвзято отдельные его императивы, вдруг стала выписывать предписания о проверке норм соблюдения правообладателями домохозяйств Земельного и Жилищного кодексов не в правовом режиме частных лиц, а в правовом режиме индивидуальных предпринимателей, если правообладатель жилья зарегистрирован в таком качестве по месту своего постоянного проживания.

Не открыл двери - получи административку за воспрепятствование муниципальному контролю. 

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Главред нелояльного к мэрии Пензы СМИ стал объектом незаконных действий земельного контроля

Создает в мэрии такого рода шедевры, которые странным образом подписывает прокурор, не вникая в права граждан, и.о. вице-мэра Ольга Максимова, которая сама соблюдает законы очень педантично и во всем, видимо, как и ее руководитель. О чем говорят неустанно благодарные получатели муниципальных услуг двух милых дам, нередко - на диктофон.

Каким образом прокурор района Смыков подписал явно надуманные основания, противоречащие  законам РФ и постулатам Конституции  РФ с точки зрения фабулы ситуации - сейчас разбирается Наталья Канцерова по заявлению редактора портала.

В частной беседе с сотрудниками мэрии источники, пожелавшие остаться неназванными, сообщили собкору портала, что "такая практика вряд ли законна, но такова позиция наших (мэрских) юристов и Максимовой с Ширшиной. Позиция облпрокурора Канцеровой не совпадает с позицией мэрии, но позиция прокуроров районных - согласие с позицией наших юристов и мэрии дает. 90% таких бумаг без шума разваливаются в Росрееестре, так как тамошний начальник дружит и с головой, и с законами, но система живет, так как с "физика" можно срубить 5 000 рублей штрафа, а с "юрика" - до 100 000. Так наполняется бюджет города".

Возникает обоснованный вопрос - а мимо домохозяйств управомочнных лиц самой мэрии ходить не "опасно для жизни"? А строящийся домик неподалеку от Чемодановки - безопасен? Может, и их пора "внепланово проверить"?